PREOCUPACION CON EL HERBICIDAS QUE SE UTILIZA PARA CONTROLAR LA CRECIDA DE HIERBA EN LOS ALREDEDORES DEL CANAL DE RIEGO ENTRE SABANA GRANDE Y LAJAS

Luego de la divulgación de Prensa Comunitaria de José Luis al brindar detalles en un video en vivo, vuelve a surgir la preocupación como se usa el herbicida (glifosato) en los alrededores de los canales de riego en Sabana Grande u Lajas y la zona sur se han utilizado históricamente herbicidas de amplio espectro, como el glifosato o mezclas de control de vegetación, para eliminar la hierba y el matorral.

La gran preocupación es como se utiliza tan cerca del agua que discurre en el canal de riego. El miedo principal de las comunidades es que estos químicos caigan o se filtren hacia los cuerpos de agua, canales de riego y zonas cercanas a plantas de filtración de agua potable (como la de Maginas), afectando la salud pública. Prensa Comunitaria reabre un tema controversial y Radio Parguera orienta sobre esto.

Exponer los recursos de agua y los terrenos a pesticidas fuertes genera inquietud por posibles daños a largo plazo en el ecosistema y la salud humana es peligroso.

El uso de trajes especiales de los trabajadores usa equipo de protección personal (overoles, máscaras con filtros, guantes y botas) porque la ley y las etiquetas de estos productos químicos exigen protección para evitar el contacto directo o la inhalación del líquido concentrado durante las labores de asperjado (rociado) prolongadas.

¿Quiénes están usando esto y el que lo riega sabe el riesgo a largo plazo?

Hace seis años para febrero del 2020 esto se había denunciado sobre el riego de glifosato, hoy no se han tomado medidas correctivas.

Que está haciendo Recursos Naturales, agrónomos y agricultores entre otros. En estos momentos el gobierno está promocionando el consumo de agua potable de las plantas de filtración de la AAA, no le parece preocupante.

El glifosato es objeto de un intenso debate internacional respecto a su peligro, existiendo posturas científicas y regulatorias encontradas sobre sus riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo considera un peligro potencial, agencias como la EPA de EE. UU. 

¿ES PELIGROSO?

Sostienen que es seguro si se utiliza siguiendo las instrucciones de la etiqueta.1. El debate sobre el riesgo de cáncer...

La postura de la OMS (Peligro potencial): En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la OMS clasificó al glifosato en el Grupo 2A (probable carcinógeno para humanos). Encontró evidencia limitada de su vínculo con el linfoma no Hodgkin en personas y evidencia suficiente en estudios con animales. La postura de agencias regulatorias (Bajo riesgo bajo uso correcto): La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) concluyen que no es probable que sea carcinógeno en humanos siempre y cuando se aplique bajo las pautas oficiales. De que estamos hablando.

Todavía EPA tiene previsto actualizar su evaluación de riesgo para finales de 2026

Los efectos reportados por exposición directa suelen ocurrir en trabajadores agrícolas o personas que aplican el producto sin protección mediante inhalación o contacto con la piel: Irritación inmediata, contacto con ojos y piel provoca ardor o dermatitis. Síntomas por ingesta o inhalación excesiva, puede causar náuseas, vómitos, diarrea y problemas respiratorios, toxicidad por aditivos.

Esto seguro que para todos si o si esto impacta de forma indirecta a polinizadores como abejas y mariposas monarca al eliminar sus fuentes de alimento. Contaminación de agua y suelos: Aunque se fija fuertemente al suelo, el uso excesivo ha provocado que se detecten residuos en aguas subterráneas y superficiales...